Hjörleifur Guttormsson | 12. nóvember 2002 |
Til varnar Langasjó og Skaftá Verkefnisstjórn um rammaáætlun kynnti fyrr á þessu ári bráðabirgðaniðurstöður um samanburð á 15 virkjunarkostum, þar á meðal um Kárahnjúkavirkjun og Norðlingaöldulón sem hvorutveggja eru með réttu talin hafa mjög mikil og neikvæð umhverfisáhrif. Meðal kosta í þessum verkefnisáfanga er svonefnd Skaftárveita sem fælist í að veita vatni úr Skaftá yfir í Langasjó og þaðan áfram vestur í Tungná. Fær sú hugmynd afar mildilega afgreiðslu í þessum bráðabirgðaniðurstöðum og er talin hafa tiltölulega lítil umhverfisáhrif og gefa góðan hagnað á orkueiningu. Á kynningarfundi sem verkefnisstjórn rammaáætlunar efndi til fyrr á árinu gerði ég alvarlega athugasemd við þetta mat að því er umhverfisáhrif Skaftárveitu snertir. Langisjór milli Fögrufjalla að austan og Grænafjallgarðs og Breiðbaks að vestan er einstæð náttúrugersemi eins og allir sem þangað koma og horfa yfir svæðið, til dæmis frá Sveinstindi, hljóta að skynja. Breyting á þessu 27 km2 stöðuvatni í miðlunarlón með jökulvatni væri að mínu mati óafsakanlegt gerræði og sama á við að ætla sér að veita vatni Skaftár vestur í Tungná. Slíka vatnaflutninga milli vatnasviða ætti ótvírætt að banna með lögum fyrr en seinna. Afleiðingar aðgerða sem þessara fyrir núverandi
vatnakerfi Skaftár frá upptökum til ósa eru
lítt kannaðar og ófyrirséðar án umfangsmikilla
rannsókna. Varðar það meðal annars ferskvatnsstreymi
um Eldhraun og grunnvatnsstöðu á stóru svæði.
Með Skaftárveitu væri verið að stórspilla
hálendi Skaftárhrepps sem nú er að mestu óraskað
víðerni og áhrifin fyrir ferðaþjónustu
og útivist á svæðinu yrðu mjög neikvæð.
Sveitarfélagið sem heild myndi bíða af þessu
ómældan hnekki og efnahagslegur ávinningur fyrir heimamenn
væri hverfandi til lengri tíma litið. Langisjór
myndar ásamt Eldborgaröðum (Lakagígum) og upptökum
Skaftár órofa heild sem þarf að verða hluti
af Vatnajökulsþjóðgarði fyrr en seinna. Hjörleifur Guttormsson |